Ampliando Fronteras I. Uruguay (Plantas de Celulosa)
Veamos que tal se nos da esto...
176.220 km2 de superficie, una población total de 3.415.920 habitantes y prácticamente la mitad viven en la capital; Montevideo. Limita al norte con Brasil y al sur con Argentina, entre ambos, el Rio de la plata y más al interior, el rio Uruguay.
En la provincia de Rio Negro, en la localidad de Fray Bentos, la empresa española Ence y la finlandesa Botnia quieren emplazar, frente a la costa del rio Uruguay, dos plantas de pasta de papel.
Uruguay se enfrenta al abandono de su marca internacional de País Natural.
El gigantesco volumen de sustancias tóxicas que serán vertidas al agua, a la tierra y al aire como resultado de un proceso industrial a gran escala y el monocultivo de eucaliptos, son los impactos que más preocupan a la población y a los ecologistas.
Acuerdos de estado a estado, dudosos estudios de impacto ambiental y proyectos evitando el uso de las mejores tecnologías disponbles son el pistoletazo de salida a este negocio. Pero negocio para quien, ¿para Uruguay?
Algunos piensan que ante una oferta de inversión de 1.100 millones de dólares hay que decir sí o sí, y cerrar los ojos. Pero equivocan sus números. De esos 1.100 millones solamente 200 millones se invertirán en Uruguay. Los otros millones van directamente a Finlandia y Suecia, por la compra de maquinarias y otros servicios.
¿Nuevos empleos? Según la misma empresa (Botnia), una vez puesta en marcha, la planta necesitará solamente 300 trabajadores. Siendo una cifra dada por la empresa hay que tomarla como el número máximo de nuevos empleos. De los cuales, según la empresa, solo ocho podrán ser contratados con sólo la educación primaria completa. A los otros se les exigirá capacitación técnica. Muchos de ellos vendrán del exterior. Se enorgullece la empresa diciendo que no más de ocho operarios monitoreando los paneles de control bastan para mantener en funcionamiento toda la planta.
Por otra parte, se calcula que se van a perder unos 1.500 trabajos en la pesca, la apicultura, el turismo y otras actividades afectadas directamente por la contaminación acústica, del agua y del aire producida por la planta.
¿Empleos mientras se construye la planta? Sí, pan para hoy hambre para mañana. Además estos trabajadores temporales distorsionarán en gran medida durante ese corto tiempo el normal funcionamiento de la ciudad de Fray Bentos.
¿Negocio para aquellas empresas forestales que no son de Botnia o de Ence? Para ellas poco o nada va cambiar. En vez de exportar los troncos de eucalyptus los venderán a las plantas, probablemente a un precio menor.
¿Negocio para los transportistas? Con o sin fábricas de celulosa los troncos tienen que ser transportados.
¿Negocio portuario? Ninguno, pues la terminal es de la empresa y en régimen de zona franca.
¿Repetiremos en Uruguay la experiencia de ENCE en Pontevedra?
Datos y anotaciones:
Las plantas papeleras usarán una tecnología que no es la mejor disponible. Producirán cloro, que al mezclarse con el agua crea dioxinas, un residuo cancerígeno muy difícil de degradar. Las empresas contestan con evasivas cuando se pide información concreta o se escudan tras informes como el del Banco Mundial.
La planta de celulosa de Botnia tiene previsto extraer 85.700 metros cúbicos diarios de agua del río y devolverle en el mismo día 71.500 metros cúbicos del líquido con sus desechos.
Serán 200 toneladas anuales de nitrógeno y 20 toneladas de fósforo las que verterán en el río Uruguay. Por si esto fuera poco, la planta enviará diariamente a la atmósfera, según las propias cifras de la empresa, 14 millones de metros cúbicos de gases promotores del efecto invernadero.
Las papeleras ayudarán a matar el paisaje gaucho de la pradera y las posibilidades de un turismo natural.
Un ciudadano norteamericano consume cien veces más papel que un uruguayo, pero no lee cien veces más. Cada papel grueso, con rebordes dorados y relieves en colores que rodea un regalito en Oslo o Copenhague, tiene una lágrima de una mamá del tercer mundo cuyo hijo contrajo leucemia por los venenos de las plantas de celulosa
Fuentes:
Txonan de luxe
Ecoportal
Indymedia Uruguay
Greenpeace Uruguay
Espero no parecer demasiado radical, pero es que yo he estado allí. Que la distancia no nos ciegue...
Etiquetas: ampliando fronteras
posted by Txonan de luxe @ 7:54 PM
9 opiniones (deja aqui la tuya)
links
9 Opiniones:
Muy bien, a la primera. ¿Ves como no era para tanto?
Siguiendo el hilo, entiendo que para salir de la pobreza no puedan hacerle ascos a nada... pero me temo que esos contratos millonario no iran a parar precisamente a la gente que lo necesite...
En fin... el mundo apesta un poco...
Se agradecen los ánimos y la omisión de las críticas... jejejeje
Como tú dices, siguiendo con el hilo, por supuesto que esos contratos millonarios no van a suponer un giro para el país. Entiendo los motivos de todas las partes, pero una vez que has conseguido impregnarte de los kilómetro y kilómetros no edificados de Uruguay, de sus inmensas praderas llenas de ganado (Uruguay es uno de los paises con menor densidad de población. 18 habit/km2) y de la magia de pueblos todavía inaccesibles en coche y que sobreviven con el agua de lluvía y dos generadores, la verdad es que da pena escribir este tipo de noticias.
Seguiré contandoos alguna otra cosilla de aquella zona antes de cambiar de país.
Bienvenido Txonan!! (no me da tiempo a más comentarios ..... :(
No comprendo porque los estudios de impacto ambiental te parecen dudosos si fueron analizados por la DINAMA y de donde sacas que los proyectos no usan las mejores tecnologías disponbles cuando están siguiendo las directivas de la IPPC del Bref de la Bat 2001 ampliada?
La inversión es de 1.100 millones independientemente de donde se compren las máquinas terminará ese valor en Uruguay que se gaste en sueldos y gastos locales 200 millones es otra cosa y es positiva, sobre todo porque la mayor parte de ese valor va a obreros de la construcción que estaban sin trabajo.
Discrepo contigo sobre el anuncio de demanda laboral es de 8000 personas para Botnia, otro tanto para Stora Enso, unos 6.000 para ENCE y casi 10.000 para Weyerhaeuser, pero hoy son 4000 obreros de la construcción trabajando y por una muy buena remuneración solo en Botnia. Te parece poco? Tal vez porque no sos tú el que lo necesitaba.
Cuando decís que se van a perder 1.500 puestos de trabajo en la pesca, la apicultura, el turismo y otras actividades de donde lo sacás ? Sabes cuantos pescadores hay en Fray Bentos? 220 Cuantas personas trabajaban en el turismo? 235, sabes donde queda Fray Bentos y como ha mejorado, tenés idea de lo que representan dos años de trabajo para el que no lo tiene o escribís porque el teclado está allí?
De donde sacás que producirán cloro, del Billiken? Yo te lo digo claro, no se produce ni cloro ni dioxinas, no poco sino nada como tu cerebro.
Con respecto al los gases de efecto invernadero si tomás en conjunto las plantaciones y las plantas el balance global es de fijación del doble de los gases de efecto invernadero que produce Uruguay en un año.
Lo que contamina el Uruguay y hace triste favor a la ecología es la brigada internacional pituca, que tiene mucha plata para equipos y vestimentas especiales, pasajes en avión y autos lujosos pero nunca recorrieron un asentamiento, se abrazan a los pingüinos pero se limpian las manos si tocan sin querer un niño pobre. Es absolutamente intolerable que se pretenda subvertir la soberanía nacional por parte de estas organizaciones con el apoyo lamentable de algunos miembros de la farándula cholula que se presta a salir en la TV en contra de los intereses de Uruguay. Les haría falta escuchar un poco más el ruido insoportable de niños con hambre y dejarse de joder con el ruido de los pajaritos, las ballenas blancas y las plantas de celulosa en otros paises.
Hola comentarista anónimo, recibimos con los brazos abiertos más información sobre Uruguay, y sobre todo, de alguien de por alli, que lo vive día a día.
Personalmente, yo no estoy puesta en el tema, pero he observado, que a parte de ofrecernos tu punto de vista completamente opósito a la opinión del post (que esta muy bien ya que de distintos puntos de vista se enriquece el hombre), has sugerido que por publicar esto, contrario a tu opinión, información y explicaciones, nos "pasa algo en el cerebro". No creo que venga al caso hablar de ese modo, y te vuelvo a comentar que de verdad, recibimos de buen grado todo tipo de comentarios, críticas e información, ya que para esto está este blog. Para aprender.
En fin, señor "anonimous", no hace falta investigar mucho para descubrir que el discursito que nos ha soltado es CALCADO a las declaraciones que el diputado del Movimiento de Participación Popular (MPP) Carlos Gamou dijo tras la manifestación de Greenpeace.
http://www.larepublica.com.uy/lr3/?a=nota&n=200301&e=2006-01-18
Una de dos; o detrás de sus declaraciones hay otros intereses (políticos, estratégicos...)que no son bien recibidos aquí, o no tiene los suficientes conocimientos como para tener una opinión propia.
La próxima vez que se anime a participar en nuestro blog le recomiendo dos cosas;
1.-Si se va a poner a insultar al personal, por lo menos tenga el valor de dejar su nombre, simplemente por educación.
2.- También por educación, mantenga los modales.
Bueno, casi que me veo en la obligación de contestar al comentario ya que fui yo el que escribió el post, pero decir que no tengo ninguna intención de defender mi postura ante los ataques del compañero uruguayo. Continuar este debate nos llevaría claramente a un debate político que no es mi intención crear en este blog en el que el Medio Ambiente tiene que ser siempre el protagonista.
Lo primero, sería aclarar, o por lo menos yo así lo veo, que el fin de todo blog público, trate sobre el tema que trate, es trasladar una información a los visitantes con el fin de generar un intercambio de opiniones.
Mi ética ecológica, me lleva a valorar temas como los expuestos en el post desde ese punto de vista, quizá más radical que el de la media del país. Uruguay no pasa por buenos momentos y nadie más que yo de los que "no tenemos el teclado allí" quiere que la situación actual mejore. La gente tenía mucha confianza puesta en el nuevo Gobierno y la papeleta que tiene delante es muy dificil. Está claro que sus decisiones no pueden satisfacer a todo el mundo (Plantas de celulosa, Plan de Emergencia, ALCA...), por ello, la diversidad de opiniones está más que servida.
Discrepancias sobre artículos aquí publicados va a haber siempre, y si antes no se ha dado ninguna situación así, es pq los que más nos movemos por aquí, creo que tenemos una mentalidad ecológica bastante parecida. Por mi parte, agradecer la aportación, sin duda, y trasladar que mi intención con mis post sobre "Ampliando fronteras" no va más allá que acercar problemáticas ambientales de otros paises para saber que está pasando fuera de nuestra zona de influencia. Siento haber calentado tanto a algunos de nuestros visitantes. Intento documentarme lo mejor posible antes de escribirlos para finalmente escribir lo que pienso y opino, pero siempre desde el punto de vista ambiental.
Por mi parte, poco más.
Desde luego.
Que yo sepa, nunca hemos intentado dar razones políticas-partidistas a una situación medioambiental (a no ser que haya por medio políticas medioambientales claras, que haya que discutir). Aún puede ser que haya casos locales que se pueden explicar más facilmente, o mejor dicho, más claramente, que no facil.
Oye, pero que bien escribís todos no? me siento del pueblo llano al dar mi opinión, jeje ;)
Que si Txonan, que no tienes que justificar tu post. Simplemente describiste la realidad de una comunidad. ¿Que a alguién le ha picado? Por algo será.
La verdad duele amigos.
.
Publicar un comentario en la entrada
Links a este post: (CLASIFICADO EN...)
Crear un enlace
<< Home