Ampliando Fronteras III. Turquía (Visión de la UE)

Hace pocos días que volví de Turquía. Un viaje más turístico que otra cosa, pero con los momentos suficientes para poder valorar muchísimos rincones de este increíble país que ahora con su posible futura entrada en la UE se encuentra en potente desarrollo.

Pude disfrutar tanto de Estambul, como del sur (Izmir, Éfeso y Pamukkale) y la parte central del país (Konya y Capadocia). Paisajes sorprendentes por su naturaleza que contrastan con el caos y el desorden de las grandes urbes.



A la UE le interesa que un país musulmán como Turquía acceda a la UE para así poder beneficiarse políticamente de un hecho que muchos creían imposible. Yo, no dudo de que lo consiga, pero la UE deberá hacerle cumplir unos mínimos legislativos que todos los países miembros están obligados a mantener.

De ahí mi mini-investigación, ya que in situ me fue imposible llevarme la idea, sobre el concepto que la UE tiene sobre Turquía en temas ambientales.

Según la UE, “a pesar de los avances realizados en los últimos quince años, el nivel de protección del medio ambiente sigue siendo insuficiente en Turquía”


Los mayores impactos ambientales del país otomano son: la contaminación del agua por el vertido de productos químicos y detergentes; la contaminación del aire, en particular en las áreas urbanas; la deforestación; y la preocupación por los vertidos de petróleo debido al aumento del tráfico de transporte por el Bósforo.

La política medioambiental de la UE (quien contamina, paga) comprende un total de 200 actos normativos que cubren la gran mayoría de cuestiones e inquietudes ambientales.

Turquía ha realizado un gran progreso en los últimos quince años en materia de medio ambiente (aprobación de textos legislativos, puesta en marcha de campañas de protección, etc…) aunque les queda mucho por hacer en lo que a la aplicación de la legislación se refiere.

Por detallar algunas de las cuestiones más relevantes:

En relación con la legislación horizontal, se ha adoptado un nuevo reglamento sobre la evaluación de impacto ambiental, así como una ley y un reglamento de aplicación sobre el acceso a la información. Turquía ha ratificado la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, pero no así el Protocolo de Kioto, ni la Convención de Aarhus ni el Convenio de Espoo.

En lo que a la calidad del aire se refiere, Turquía debe completar su legislación y tomar medidas para su aplicación, sobre todo respecto a la mejora del control de la calidad del aire.

Se ha avanzado en la legislación sobre la contaminación de los vehículos, especialmente en lo que se refiere a la información de los consumidores y a los combustibles.

Por lo que respecta a la gestión de los residuos, se han registrado progresos sobre todo en materia de lucha contra la contaminación procedente de los vertidos y de traslados transfronterizos de residuos peligrosos en el Mediterráneo. No obstante, se requieren esfuerzos suplementarios para elaborar una estrategia nacional y un plan de gestión de residuos.

En relación con la calidad del agua, los progresos han sido muy limitados. (destacar que Estambul cuenta con 10.000.000 de habitantes y que prácticamente la totalidad de ellos, incluso el té lo hacen con agua embotellada).

No ha avanzado la transposición de la legislación sobre contaminación industrial. Se requieren asimismo esfuerzos suplementarios para la aplicación de la legislación en este ámbito.

Dejo a un lado temas como la protección de la naturaleza, el ruido, la protección radiológica y los organismos modificados genéticamente por no alargar demasiado este tema. Espero no haber aburrido, pero me parecía interesante el escribir este nuevo “Ampliando Fronteras” desde el punto de vista de la UE aprovechando el momento que está viviendo Turquía.

Creéis que esta presión que se ejerce desde la UE realmente logra mejorar la actuación ambiental de los países? Somos los países capaces de chulearle? Cumplirá Turquía toda esta legislación cuando forme parte de la UE?

Joder, parece que va a haber próximo capítulo... pues no, eh?