Guía de Edificación Sostenible para la Vivienda en la Comunidad Autónoma del País Vasco

¿Recordais como en los comentarios os dije que IHOBE iva a publicar una guía de edificación sostenible?
Pues aquí la teneis, recién salida del horno;
http://www.fundacionentorno.org/xtras/pdfs/Guia_edificacion.pdf

Copi-Pasteo lo que dice de ella la pagina de Fundación Entorno:

"La “Guía de Edificación Sostenible para la Vivienda en la Comunidad Autónoma del País Vasco” recoge una extensa relación de buenas prácticas aplicables a la construcción de edificios de viviendas a lo largo de todo su ciclo de vida. Bajo esta consideración se engloba desde el planeamiento urbanístico hasta la gestión de los residuos obtenidos en la demolición y en las operaciones de explotación y mantenimiento de las viviendas. Estas buenas prácticas recogen toda una serie de medidas que contribuirán a que los edificios de viviendas resulten medioambientalmente sostenibles sin menoscabo de la calidad de los mismos y sin pérdida de prestaciones o de funcionalidad respecto al usuario final.

La guía está dirigida a todos los agentes implicados, fabricantes de materiales, empresas promotoras, constructoras, equipos facultativos, responsables de mantenimiento y usuarios y usuarias de viviendas a quienes se ofrece una serie de recomendaciones traducidas en buenas prácticas. Asociada a esta guía, se ha desarrollado además una metodología práctica que permitirá medir o cuantificar el grado de sostenibilidad de las viviendas. "

De la especulación a las luces de Navidad

El otro día tuve una conversación con un grupo de personas. Estábamos hablando sobre la especulación y las propiedades inmobiliarias y tal y cual.... La cuestión y el objetivo de nuestra conversación era que debido a estas especulaciones, el problema actual al que se enfrentan las nuevas generaciones a la hora de adquirir una vivienda es cada vez mayor.

De repente, la conversación giró en torno a que, para arreglar esto, las políticas tendrían que cambiar. Ahí salté yo. Cómo que las políticas tienen que cambiar? si, hombre, cambiar tendrán que hacerlo algún día, pero por dónde empezamos? pues en que TÚ no tienes que especular también.... "Ya claro, pero... es que es un buen negocio comprar una casa por 10 millones y que al cabo de 10 años se hayan transformado en 50, 60 o 70 "..... Entonces, claro,..... que fácil es verdad? Las voces que dicen "tendría que haber unas leyes que....." y luego por detrás, cubriendose las espaldas, sin tener la mínima intención de poner un poco de su parte para solucionar el problema.

Pues, señores, lo mismo pasa con el medio ambiente.

Cada ciudadano en este mundo, va poniendo su granito de arena para afear el problema y luego, SIEMPRE toda la culpa es de los políticos. Sin lugar a dudas.

Si hay un problema con el CO2, con el agua, con la cantidad de residuos que se generan, con los aerosoles, con la contaminación lumínica o de ruido? Para que vamos a preocuparnos cada vez que cojamos el coche, o cada vez que este toda la noche puesta la calefación, cada vez que gastemos 15 litros de agua al dar la cadena del WC, cada vez que saquemos dos bolsas gigantes de basura de casa, cada vez que nos quejemos de las pocas luces de Navidad este año ..... o.... bueno, podría seguir indefinidamente.....

Aunque las políticas cambien, si no hay conciencia, la situación no va a cambiar. Y, en mi opinión, hay muchas veces, que, cambiando las conciencias, el resto es mucho más facil. Lo cual, desgraciadamente, no siempre pasa.

CONDUCCIÓN ECONÓMICA Ahorra combustible, ahorra emisiones

Ahorrar en combustible y reducir las emisiones contaminantes. Estos son los objetivos de las técnicas de conducción eficiente que promueven el Club Automovilístico RACC y el Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía (IDAE).

La conducción económica consiste en aplicar una serie de técnicas para reducir el consumo de combustible y la contaminación medioambiental y además, conseguir aumentar la seguridad vial y el confort a bordo.
Ahorra energía, ahorra contaminaciónSegún los datos facilitados por el Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía (IDAE) los españoles ahorrarían un 15% anual en combustible con una conducción más económica y sin disminuir la velocidad media. Y es que si todos los usuarios aplicasen las técnicas de conducción económica en nuestro país se ahorrarían 2.555 millones de litros de combustible, lo que supone que podrían circular gratis 2,6 millones de automóviles y se ahorrarían 2.134 millones de euros cada año (una media de 136 euros por conductor).

A esto hay que sumar los enormes beneficios medioambientales que pude suponer realizar una conducción eficiente. Con ello se lograría una reducción de las emisiones de CO2 de 6,3 millones de toneladas, lo equivalente a plantar 48 millones de árboles en España. A esto se añade el grave problema de la contaminación acústica: el ruido provocado por un coche a 4.000 rpm, equivale al de 32 vehículos a 2.000 vueltas. Por ello, conviene realizar cambios de marcha antes de las 2.000 rpm en vehículos Diesel y antes de alcanzar las 2.500 en gasolina.

Más información http://www.supermotor.com/revista/actualidad/2005/02/255327.html

THE DEATH OF ENVIRONMENTALISM

Surfeando por ahi me he topado con unos temas de los cuales aún no había oido hablar...

Octubre 2004 - Revuelo en Estados Unidos y en el mundo entero (?) por la publicación de un ensayo: The Death of Environmentalism Global Warming Politics in a Post-Environmental World (Michael Shellenberger and Ted Nordhaus)

“not one of America’s environmental leaders is articulating a vision of the future commensurate with the magnitude of the crisis,”

Al parecer argumentan que los expertos en medio ambiente actuales son “no longer capable of dealing with the world’s most serious ecological crisis.”

Adam Werbach, continuó el hilo del debate con una charla en Commonwealth Club en diciembre.

“With fond memories, a heavy heart and a desire for progress, I say to you tonight . . . Environmentalism is dead,” [...] “Every significant indicator of global environmental health is heading in the wrong direction. Storms and droughts are increasing in frequency and severity. Anti-environmental conservatives control all three branches of the federal government . . . It is at moments like these that we need to take a hard look in the mirror. The failure is not unique to environmentalism. Our death is a symptom of the exhaustion of the liberal project.”

(Pinchad en las fotos si quereis echar un vistazo a los documentos)

Documental sobre publicidad y consumo

La gente de ConsumeHastaMorir se ha currado un documental sobre el papel de la publicidad en el sistema actual de sobreproducción y sobreconsumo. A través de entrevistas y varios ejemplos de intromisión publicitaria se analizan temáticas como la alimentación, los medios de comunicación o la educación.

El video dura una hora y lo mejor de todo, se puede descargar de internet con el emule. Pinchando en el enlace, teniendo el emule abierto, se pone en la lista de descargas automaticamente. Ocupa unos 600MB, en formato DivX.
Enlace directo en Emule


Lo cual me da que pensar sobre los medios de difusión informativa. Es una muy buena idea lo del emule. En vez de saturar la web o los servidores lo compartes con el emule y todo el mundo tiene acceso a él. Aparte de llegar a todo el mundo, imaginad el ahorro tanto en materiales como en el transporte de tener que mandar videos.
Una buena iniciativa.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA........ ¿?

No hace mucho leí en un informe del diagnóstico medioambiental de una ciudad, que el 48% de la población de este municipio estaba satisfecha con la información relacionada con el medio ambiente que recibía (he intentado volver a buscar el informe pero no lo encuentro).

La cuestión es que yo me quedé de piedra.... ¿cómo puede ser que la gente este satisfecha con la información medioambiental? si yo, que estoy metida de lleno en el tema, tengo que invertir a veces horas para encontrar cierto dato.

¿Qué se considera ahora por información medioambiental? saber que los coches contaminan, y que por ejemplo, en el caso de Bilbao, la ria esta sucia?

Hace dos años, cuando estaba en temas de contaminación atmosférica, publicaron el El Correo un artículo sobre los niveles de contaminación respecto a ciertos compuestos en ciertos distritos de Bilbao (Estos datos son públicos, se encuentran en la web del Gobierno Vasco: RED DE VIGILANCIA Y CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE). La cuestión es que se les olvidó poner las unidades!!!! Esto es muy poco rigor, muy poco.... Alguien me dijo que bueno, que en otras cosas también meten la pata en los periodicos, pero solo la gente que sabe se da cuenta. Aún así, me pareció un crimen. Los medios de comunicación forman parte de la vía para la información pública, y si se dedican al tema de esa forma.....

(por cierto, el link de datos diarios de contaminación no funciona desde hace como 1 semana... Nadie en el departamento de medio ambiente del GV lo va a arreglar?)

Otra cosa por la que estoy indignadísima es la repentina no existencia de la web ingurumena.net. Alli, en la sección "Que hace tu municipio?", podíamos ver los indicadores de cada uno, si tenían informes de sostenibilidad etc. Ahora te redireccionan a euskadi.net, y solo puedes ver si han firmado o no la carta de aalborg. Y toda la información que estaba ahi, donde esta ahora? Les escribí CLARO... Y no me dijeron nada más de lo que sabía (eso si, respondieron.... seguramente para anotarse un punto a demanda de información ambiental solucionada).

Pero bueno, tengo que decir, que también hace como dos semanas, escribí a los de la Diputación Foral de Bizkaia, porque no entendía como habían clasificado los indicadores de sostenibilidad por tipo de municipio. Me respondieron estupendamente,... en serio.

Campaña internacional "Terminar con Terminator"

Con el nombre de tecnología Terminator se conoce la manipulación genética de plantas para que sus semillas sean estériles. La tecnología Terminator -llamada también Sistema de Protección de la Tecnología, o TPS por sus siglas en inglés o Tecnología de Restricción del Uso Genético (TRUG)-, fue desarrollada para evitar que los agricultores guardaran y resembraran las semillas cosechadas. En la actualidad todas las grandes multinacionales de ingeniería genética están desarrollando este tipo de tecnología, y aunque Terminator no se comercializa aún, ni hay ensayos de campo, ya se han llevado a cabo pruebas experimentales en invernaderos estadounidenses y se están tramitando más de 30 patentes en diferentes países, incluido el nuestro. Las multinacionales de las semillas y de biotecnología están promoviendo el falso argumento de que Terminator puede usarse para frenar la contaminación no deseada provocada por los cultivos manipulados genéticamente.

La tecnología Terminator ha sido condenada en todo el mundo debido a sus graves repercusiones para los agricultores, los pueblos indígenas, la biodiversidad y la seguridad alimentaria. Su único objetivo es maximizar las ganancias de la industria, impidiendo que los agricultores utilicen semilla de su propia cosecha para la siembra, sin ninguna contrapartida beneficiosa.

Aunque desde el año 2000, existe una moratoria internacional sobre Terminator en el Convenio de Diversidad Biológica (CDB) de Naciones Unidas, esta situación puede cambiar en la próxima reunión del CDB, que se celebrará en marzo de 2006 en Brasil.

La campaña en favor de la prohibición de la puesta en marcha de este tipo de semilla se coordina desde: http://www.banterminator.org/

Mis mocos y la deforestación de los bosques

Corren fríos aires aquí en el norte y es que, aunque parezca mentira, hay regiones todavía más al norte que andan mandándonos sus aires. Esta circunstancia ha provocado un sentimiento colectivo que podríamos llamar “morriña del verano”, fenómeno social que se ha ido concretando en la creación de “atmósferas libres de frío”, las cuales provocan en mí 4 meses de anulación del sentido del olfato y una nariz que algunos podrían confundir con la de un payaso.
Hoy, mirando ese montón de Kleenex que se me acumulan en la mesa y desbordan mi papelera, he pensado cuanto contribuyen mis mocos a la deforestación de los bosques y al no cumplimiento del protocolo de Kyoto. Así que, como no soy persona que pueda andar con semejantes remordimientos, he decidido pasarme a los pañuelos de tela y hacer de éste mi propósito ecológico para el nuevo año.

Próxima entrega: “Mis mocos y la deforestación de los bosques II, atmósferas libres de calor”. Edición de verano

EL MANIFIESTO AMBIENTAL DE NOAH SEALTH - Primer Manifiesto en Defensa del Medio Ambiente...

(Gracias a la colaboración de Paula nos ha llegado esto:)

La carta del jefe indio Noah Sealth, 1854

En el año 1854 el jefe indio Noah Sealth respondió de una forma muy especial a la propuesta del presidente Franklin Pierce para crear una reserva india y acabar con los enfrentamientos entre indios y blancos. Suponía el despojo de las tierras indias. En el año 1855 se firmó el tratado de Point Elliot, con el que se consumaba el despojo de las tierras a los nativos indios. Noah Sealth, con su respuesta al presidente, creó el primer manifiesto en defensa del medio ambiente y la naturaleza que ha perdurado en el tiempo. El jefe indio murió el 7 de junio de 1866 a la edad de 80 años. Su memoria ha quedado en el tiempo y sus palabras continúan vigentes.

"¿Como se puede comprar o vender el firmamento, ni aun el calor de la tierra? Dicha idea nos es desconocida.

Si no somos dueños de la frescura del aire ni del fulgor de las aguas, ¿Como podrán ustedes comprarlos? Cada parcela de esta tierra es sagrada para mi pueblo. Cada brillante mata de pino, cada grano de arena en las playas, cada gota de rocío en los bosques, cada altozano y hasta el sonido de cada insecto, es sagrada a la memoria y el
pasado de mi pueblo. La savia que circula por las venas de los arboles lleva consigo las memorias de los pieles rojas. ........"

(pincha aqui para ver como continua)

Ciudad Solar

Fecha de referencia: 26-07-98

Linz, la capital de la Alta Austria, se ha fijado una meta ambiciosa, la realización de un proyecto de viviendas denominado "Ciudad Solar Pichling", acometido con la ayuda financiera de la Unión Europea (UE). Este proyecto pretende convertirse en un modelo de desarrollo urbano sostenible.

Hacia el 2001, se construirán 1500 pisos, incluyendo toda la infraestructura necesaria. Para ello, se usarán métodos de construcción de bajo consumo energético, conforme a los criterios de la arquitectura solar, y los costes se adecuarán a los de la vivienda social. El interés fundamental se centra en la utilización de energías renovables. Todo el concepto de abastecimento y eliminación descansa en el principio de cerrar ciclos materiales. Por ejemplo, se reutilizará la energía de los residuos orgánicos procedentes del inmueble.

En la planta de cogeneración multienergética, la materia fecal será transformada, mediante un proceso de fermentación, en biogás, combustible que será a su vez empleado para la producción de electricidad y calefacción. Además, se están usando métodos nuevos de planificación. En este sentido, se han alcanzado acuerdos vinculantes entre la ciudad de Linz y 12 contratistas, que garantizan una estructura social equilibrada. Esto implica, por ejemplo, que la composición vecinal esté integrada por diferentes edades y grupos sociales, para evitar así la creación de un conjunto de población artificial.Para la realización de este proyecto se ha desarrollado un exhaustivo trabajo de planificación en red. Un comité directivo interdisciplinar, situado en el centro de la misma, se encarga de coordinar y documentar todo el proyecto; así mismo está en preparación un extenso y completo manual.En 1995 la ciudad de Linz se comprometió a asumir los principios del desarrollo urbano sostenible en su sentido más amplio. La Ciudad Solar Pichling se puede considerar, en este sentido, como su mejor iniciativa hasta el momento.

Experiencia seleccionada en el Concurso de Buenas Prácticas patrocinado por Dubai en 1998, y catalogada como BEST. ( Best Practices Database.) País/Country: Austria

http://habitat.aq.upm.es/dubai/98/bp208.html

Analizan el impacto ecológico de la muerte

Cuando la familia se enfrenta al final de la vida de un ser querido son las aseguradoras quien toman las decisiones sobre los funerales a celebrar en función de lo pagado por el difunto. La muerte forma parte de la Vida y no es admisible que en nombre del miedo no se aborden las cuestiones ambientales relacionadas con las ceremonias establecidas.

La Fundación Tierra ha publicado una monografía sobre el impacto ambiental de la muerte, especialmente, de la incineración y la inhumación. En esta publicación titulada Ecofunerales, se pone de manifiesto que la legislación española en este ámbito es muy antigua y no se ha actualizado. Por esta razón, no se prevé la posibilidad de incinerar sin quemar el ataud y, por tanto, se añade una importante fuente de contaminación a la atmósfera. La mayor parte de los hornos crematorios estatales no disponen de filtros y las emisiones de dioxinas y mercurio campan a sus anchas. Así mismo, en la inhumación los ataudes son mayoritariamente de maderas tropicales porque la legislación actual no permite su construcción con maderas más blandas como las autóctonas. En general, se constata que hay una cultura de la muerte marcada por lo suntuoso y no por lo austero. Tampoco se usa apenas madera certificada por el FSC. De esta forma, los ataudes consumen en un 90 % madera procedente de bosques tropicales y, por tanto, contribuyendo a la desforestación.

Es evidente, que se precisa obligar a que el sector funerario minimice su impacto ambiental, especialmente, ahora que el sector económicamente está liberalizado. LaFundación Tierra ha alertado con su estudio la necesidad de afrontar la muerte, en concreto, las ceremonias funerarias, de forma que reduzcan el negativo impacto sobre el medio que causan actualmente. El estudio ha contado con la colaboración de la Generalitat de Catalunya y su traducción al español ha sido posible gracias al patrocinio de la empresa pública barcelonesa Serveis Funeraris de Barcelona.

Descargar el documento: Impacto ambiental de la muerte

San Valentín: El consumo no sirve para demostrar amor

Con un día de retraso, pero interesante de todas formas el artículo que publican en la web de http://www.ecologistasenaccion.org/

CONSUMO 12/02/2006

El 14 de febrero, Día de los enamorados, se ha convertido en uno de los momentos de obligado consumo del año. Un consumo irracional e insostenible que está produciendo, además de un grave deterioro ambiental, una alarmante mercantilización de las relaciones y de los sentimientos.

Cada vez hay más voces que denuncian la pérdida de valores que está experimentando nuestra sociedad. Mientras esto ocurre las empresas se esfuerzan por reconducir esta preocupación social hacia el consumo, y la estrategia para realizarlo les está funcionando a la perfección. Estos días estamos abrumados por campañas publicitarias que nos “enseñan” cómo hay que transmitir todos los valores relacionados con el amor, con el fin de instaurar socialmente cómo expresar nuestros sentimientos. Así que proponen alternativas de todo tipo, para los que se quieren gastar mucho, para los que les gustan los regalos alternativos... pero todo con un denominador común: algo hay que comprar. Y que algo haya que comprar significa que el indicador del amor entre las parejas se mide más con el tipo de regalo que se da o recibe que con las palabras, las caricias, los besos, los abrazos o las relaciones sexuales.

Pero no hay que olvidar que esta mercantilización de las relaciones va dejando un grave rastro de degradación ambiental, (detrás de todos esos regalos hay un gran gasto energético, de recursos, y grandes montañas de residuos en forma de envoltorios y sobreempaquetados), y también un gran deterioro social, ya que se produce una gran desarticulación de las relaciones.

Conclusión: No caigan en la espiral de consumo que nos quieren imponer las empresas.

LOS VALORES PERDIDOS

"Cuando usar y tirar no era parte de nuestra cultura, valores tales como conservar, cuidar, mimar y reparar formaban parte de la sociedad. El desinterés por conservar lo que tenemos y la ansiedad por obtener la novedad forjan una generación de jóvenes a los que se ha inculcado la renovación continuada como modo de acallar su pulsión.
Como no siempre es posible obtener lo que uno desea, los jovenes se muestran rápidamente insatisfechos y frustrados. Si uno no puede usar y tirar..., ¿que le queda?: conservar. Y conservar, en nuestra sociedad, es (lamentablemente) sinónimo de fracaso"
(Fernando Trías de Bes, El País Semanal nº1531)

TRUQUILLOS PARA AHORRAR AGUA...

Fuente: http://www.wwfca.org/php/tips/tips03.php

1. Arregla los grifos que gotean, ellos pueden desperdiciar hasta 13 litros de agua al día. Cierra bien las llaves de agua y evita las fugas, 10 gotas de agua por minuto son 2.000 litros de agua desperdiciados al año.
2. Instala un WC que ahorre agua. Esto te puede ahorrar entre 2.5 y 3.5 litros de agua en cada descarga del tanque. En la casa puedes acondicionar tu WC para que no use tanta agua. Coloca en el tanque un envase lleno de agua o unos dos ladrillos envueltos en bolsas de plástico para evitar su deterioro. Esto ocupará el lugar del agua que se ahorrara en cada descarga. No acciones innecesariamente el inodoro, cada vez que lo haces se gastan de 10 a 15 litros de agua.
3. Escoge plantas autóctonas para tu jardín o balcón, consumen menos agua y dan mucho menos trabajo que las plantas exóticas, además no exigen el uso de productos químicos para su mantenimiento. Riega al anochecer para evitar pérdidas por evaporación, las plantas te lo agradecerán!.
4. Al utilizar la lavadora, llénala al máximo de su capacidad para aprovechar la carga de agua.

Por no hablar del agua que puedes ahorrar limpiando el coche, o fregando, o en la ducha (lo que no es normal es que estes debajo de ella 20 minutos)... etc...

Serán bienvenidos todos los trucos adicionales que querais añadir...

SIMBOLOS DE RECICLADO....

Punto Verde....


Etiqueta Ecológica Europea...



Círculo Mobius...



Pero ahora mismo tengo una duda... cual es la diferencia entre estos dos símbolos?

CURRANDO...

Tanto y tanto y tanto papel tenemos que usar? reutilizalo cuando puedas y si no, recíclalo. Y ahora, además, esta de modísima utilizar papel reciclado... a que si? Ese color crema, que te da la imagen de persona preocupada y responsable por los problemas del mundo... Necesitas la imagen? O ya ERES esa persona preocupada?

VIAJANDO...

• Ya.... si te entiendo,... ya... Si, la verdad es que es una autentica paliza andar 500 metros para ir a la panadería. Normal que cojas el coche! NO COMMENTS.
• Mas gasolina = Más polución. Sabías que gastas más gasolina a medida que aumentas la velocidad? Se dispara a partir de 120 Km/h.
• Andas más = Más saludable = Más económico = Más agradable = Mayor calidad de vida = Y además, menos contaminas..... No es perfecto?
• Por cierto, el turismo, puede existir siendo sostenible... No abrasivo!

¿Sabías que...

• La bicicleta es un medio de transporte ecológico, con nulas emisiones de contaminante y de ruido a la atmósfera, que contribuye a mejorar notablemente la calidad del medio ambiente en nuestras ciudades, tan castigado por el predominio del vehículo motorizado privado
• La bicicleta es un medio de transporte eficaz, que te transporta en tiempos competitivos con respecto a los demás medios de transporte, en especial en los desplazamientos cortos. La facilidad de aparcamiento de la bicicleta también contribuye a que llegues antes
• La bicicleta es un medio de transporte saludable, pues el ejercicio constante y moderado que implica su uso mejora tu estado de salud y reduce sustancialmente el riesgo de padecer una larga serie de enfermedades, en especial las relacionadas con la vida sedentaria

También y siguiendo el hilo de esto último, leí el otro día en la Estrategia Temática sobre medio ambiente urbano, que:

Un estudio reciente calculó que, si un 10% de los trayectos efectuados en coche en Londres lo fueran en bicicleta o a pie, se salvarían 100 vidas al año y se ahorrarían 1000 hospitalizaciones.

"Transport in London and implications for health" Soderland N, Ferguson J McCarthy M (1999)

COMPRANDO...

• Para que necesitas que tus magdalenas este envueltas tres veces? El cartón de fuera, la bolsita individual, y la bolsa global, sin tener en cuenta cada papelito que hay debajo de cada una. Y así con todo. No se necesita. Intenta comprar productos que solo tengan envases primarios.
• Porque cada vez que vas al super coges 15 bolsas. Cuantas tienes en casa acumuladas? 150?? Venga, no cuesta nada llevarse unas cuantas bolsas de casa o simplemente no coger demás (típico: 4 bolsas para la carne por si acaso gotea.... Pero si ya le han puesto plástico primario, secundario y hasta terciario en la carnicería!), Lo de las bolsas de tela o los carritos es muy útil y práctico.

(añadido por nubeto....)

• Procura comprar productos en envases de metal (latas), de vidrio o de cartón. El plástico aunque con toda la buena voluntad del mundo lo separes probablemente no lo reciclen xq es dificil separar tipos de plásticos y una vez separados es imposible fabricar un bote igual al que tiraste (el plástico al fundirlo pierde sus propiedades y ya no vale para casi nada). Si no te queda otro remedio que comprar envases de plástico procura que sea polietileno de alta densidad (HDPE, triángulo con el número 2) que es el único que se recicla con facilidad, nunca compres envases que están formados por varios tipos de plásticos. Sobre los tetra-bricks hay ideas contrapuestas, hay quien dice que los reciclan y otro dicen que no. Yo estuve en una charla en la q me contaron que sí, pero no me dijeron que parte se recicla ¿cartón, plástico, aluminio? ni en que lo convierten
• Comprar productos reciclados es tan importante como reciclar si no más ¿has pensado alguna vez que para que el reciclaje sea efectivo deberíamos comprar tantos productos reciclados como basura producimos? ¿Cuantas de las cosas que utilizas lo son?

SALIENDO DE CASA...

Mira que ya lo hemos comentado eh??

...... Que bajes andandooo.......

LA BASURA...

• Reciclar, que rollo! Pero, es que no cuesta nada organizarse!! Sabes que de todo ese bolsón de basura solo un 15% será orgánico? Apartaló, que no cuesta nada. Además prácticamente lo produces cuando estas cocinando, suele ser práctico ponerte la basura orgánica cerquita mientras estas pelando las patatas y así. Lo que más producimos son envases, plásticos, latas... Ya verás, en poco tiempo te parecerá un sacrilegio poner algo en la bolsa que no era. De verdad, también está comprobado, jeje.
• Las pilas!! Lo ideal es utilizar recargables. Nunca más tendrás que comprar pilas... tu sabes el dinero que te ahorras? Bueno, solo hay que comprar cuando las recargables esten viciadas. Y si no usas recargables, cuando las normales se gasten, las pones en un botecito, y luegfo cuando ya tengas un montón, las dejas en un punto de reciclaje de pilas... Perfecto!

INFO: http://www.redcicla.com/

WEB MENOS SERIA DE INFO, JUEGOS, etc. :

http://www.recyclezone.org.uk/home.aspx

DATOS REALES (Greenpeace. La situación de las basuras en España):

http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/situaci-n-de-las-basuras-por-c.pdf

....comentan que, por ejemplo, en el caso del País Vasco de 1996 al 2003, los residuos solidos urbanos (es decir, las basuras) han aumentado un 29 % por habitante/día...

La verdad es que da pena ver las cifras...

PONIENDOTE GUAP@

• Lavandose los dientes: Abres el grifo, le pones pasta al cepillo, lo pasas por debajo del chorro, te lavas los dientes.... “Arriba, abajo, a un lado, al otro, otra vez por arriba que yo creo que no me he limpiado bien”Te enjuagas un par de veces (cálcula la cantidad de agua que has necesitado en cada enjuague. Y limpias el cepillo. Durante todo este tiempo, el grifo abierto... Y solo has usado agua para limpiar el cepillo y enjuagarte dos veces.
• Sprays aerosoles: producen partículas, contaminación atmosférica. Los puedes evitar? SI. No lo compres. Compra otro desodorante que no sea de spray!
• A ver lo que tiras por el WC! Ese palillo de plástico para el oído, no lo tires por el WC! Luego al depurar el agua, hay que quitarlo y llevarlo con los residuos sólidos. Tu palillito. Que lo puedes tirar directamente con los plásticos (en tu ya organizada esquina de reciclaje). Y todo esto claro, cuando ese agua no va directamente al mar o al río. Tu palillito estaría flotando por los siglos de los siglos.

LIMPIANDO

• Fregando: vale, si tienes lavavajillas, utilízalo cuando este lleno por favor!! Y si friegas a mano... ten cuidado con todo ese agua que sale por el grifo y que no estas utilizando.... de verdad la necesitas toda toda?
• Lavadoras: si, la verdad es que cuando no hay mucha ropa y la necesitas limpia, resulta una pesadez e incomodidad esperar a que haya suficiente ropa para llenarla. Esto puede ser en casos especiales, porque la necesitas. Pero, la tienes que poner siempre a medias? Sabes todo el agua que esta pasando por ahí sin necesidad?

ESTANDO EN CASA

• Las luces: esta claro que necesitamos luz por la noche, al ver la tele por ejemplo, sino, no es muy bueno para los ojos. Pero porque tener la luz encendida cuando puedes abrir las cortinas y aprovechar la de la luz del día. Si no la estás utilizando apagalá.
• Calefacción: La temperatura normal no es la de estar en tirantes en casa en invierno y en verano. A parte, la calefacción puede llegar a ser muy poco saludable, provocando dolores de cabeza que nunca sabemos de donde vienen.
• El piloto rojo del televisor o de la pantalla del ordenador (en este caso naranja). Una vez leí que te gastabas al año 30 euros si no lo apagabas. No se si será verdad, pero, que nos cuesta? Ah! Ya! Que antes de sentarte en el sofá, te tienes que acercar a la tele para encenderla... seremos vagos!

COCINANDO

• Tapa las ollas porque de esta manera el calor no se va, y usas menos energía a la hora de calentar. Lo agradecerás también porque todo se calentará más rápido. Pero que mucho más rápido.
• Cuantos menos cacharros utilices, menos tendrás que fregar (y menos agua utilizarás)
• No dejes el horno abierto cuando cocines, ni la nevera. A parte de, perder calor/frío con el consiguiente esfuerzo energético del electrodoméstico para volver a la temperatura anterior, no se te estropeará lo que estés preparando por ejemplo en el horno (sale peor, esta comprobado ;). Bueno, igual si tienes un super horno última generación, no se estropea... en este caso, hazlo por el medio ambiente.
• El aceite se recicla. Es un rollo guardarlo pero es posible. Quizá este punto sea para los medioambientalmente avanzados y no para principiantes, pero es un buen logro si se cumple. El aceite contamina mucho el agua, que luego hay que depurarla.

LLEGANDO A CASA

Vives en un segundo pero siempre coges el ascensor para subir y bajar, no vaya ser que por las escaleras te hagas un esguince. Y luego, directo al gimnasio, a quemar en aparatos en los que "finges correr", "finges subir escalera" y que además consumen energía, absurdo ¿no?