KONINGINNEDAG: fiestas más sostenibles...

"El último fin de semana de abril toda la ciudad de Amsterdam es un mercado abierto, donde pequeños y mayores derrochan talento, imaginación y sentido del humor para ganarse unos euros mientras se divierten como posesos. Las calles son tomadas por una muchedumbre festiva y bullanguera que se mueve sin cesar, bebe y baila hasta no poder más. El desavisado visitante puede pensar que ha sufrido un repentino ataque de daltonismo, pero es que ese día hasta los semáforos parpadean en “naranja”. "

Todo esta celebración se debe al cumpleaños de la reina Juliana, que aunque ya no es reina, la nueva, Beatriz, decidió mantener este día como "Queen's Day" aunque su cumple es el 31 de Enero.

A lo que iba: me alegró mucho comprobar ayer que aquí tienen el mismo método que en Alemania (en las fiestas que estuve) para con los vasos de plástico que contienen cerveza u otras bebidas, .... aunque mayoritariamente cerveza, qué os voy a contar! La cuestión es que te cobran 1 euro por cada vaso, dinero que te devuelven si el recipiente está en buenas condiciones (sin rajas). Los vasos son de plástico pero más resistentes, de manera que se reutilizan. Así, no se encuentran vasos por el suelo e incluso algunos, para que les salgan las copas de la noche gratis, se ponen a recolectar vasos olvidados, "basureros-por-un-día"!

GUERREROS DEL CLIMA

Extracto del reportaje "Cambio Climático, emergencia global" de la revista Rollingstones num 78, Abril 06

GUERREROS DEL CLIMA, LOS HOMBRES QUE VAN A SALVAR LA TIERRA

EL CICLISTA URBANO, Juan Gamba.

“Activista del Ciclismo Urbano, Juan Gamba, 29 años, siempre lleva encima un taco de fotocopias explicando la iniciativa que puso en Madrid hace dos años: La Bici Crítica. Cada vez que se cruza con una bicicleta coloca una octavilla entre sus radios para que su dueño sepa que los últimos jueves de mes un grupo de ciclistas recorre la ciudad en pelotón. Objetivo? “Mostrar que es posible desplazarse en bici por la ciudad, que el tráfico se acostumbre a nuestra presencia y protestar para que las autoridades apliquen un modelo de ciudad sostenible”. Una propuesta sensata que hasta ahora no existía en Madrid, una gran contaminante. Gamba esta convencido de su causa: “Para las distancias cortas, es el método de transporte más rápido, por encima del autobús, la moto o el metro. Para las medias, solo le vence la moto. No hace ruido, ocupa poco, es barata y contamina cero. Pero nos jugamos el pellejo. Nos deberían premiar”. Una vez al año celebran una ciclonudista: ciclistas recorren las calles en pelotas para mostrar “que estamos desnudos ante el tráfico”.”

Sufrimiento animal. I

Con este post pretendo dar comienzo a una serie en la que recopilaré información sobre diferentes temáticas referentes al maltrato animal. Al fin y al cabo, el medioambiente también lo forman los seres vivos.

Tauromaquia, festejos populares, caza “deportiva”, uso de pieles animales, transporte y cría… todos estos temas pasarán por aquí para comentar lo que ocurre en ellos.

Evidentemente, no voy a contar nada nuevo. Mi intención es recopilar toda esa información que a veces por pereza no se consulta. Pues a partir de ahora y regularmente la iréis viendo por aquí.
Las fuentes de las que extraere la información serán;

Alternativa para la Liberación Animal, AnimalesSOS, Bienestar-Animal, AnimalWeb y similares.

La explotación animal no es consecuencia de casos puntuales de maltrato o crueldad, sino que es el resultado directo del especismo, esto es, de la discriminación que infravalora los intereses de los demás animales. Como resultado de ello, diariamente cientos de millones de animales con plena capacidad para sentir, sufrir y disfrutar, son víctimas de una explotación sistemática en diversos ámbitos como la alimentación, experimentación, entretenimiento u otros.

Los animales merecemos respeto porque sentimos y por tanto, nuestras vidas son importantes para nosotros. Somos capaces de sentir porque poseemos un sistema nervioso, experimentamos sensaciones como sufrimiento y bienestar.
¿Si no aceptamos los maltratos contra los seres humanos, porqué aceptar los que se cometen contra otras especies animales?

“Declaración Universal de los Derechos de los Animales”
Proclamada el 15 de octubre de 1978, fue aprobada por la Organización de la Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), y posteriormente por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

BOLETÍN num 3 de NOTICIAS MEDIOAMBIENTALES

26/04/06 Chernobil todavía es un peligro

24/04/06 Al fin se cierra Zorita

20/04/06 España triplica las emisiones contaminantes permitidas por Kioto

21/04/06 Energía limpia con el viento en contra

20/04/06 FRANCIA: LET THE NOSE DECIDE


Más noticias....

Ver anterior boletín...

Directiva Europea para el ahorro energético

Aparecia publicado hoy en el boletin oficial de la unión Europea un par de Directivas que creo merece la pena la resaltar:

La primera de ellas:

Directiva 2006/12/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de abril de 2006, relativa a los residuos (1)

La segunda de ellas, muy acorde con la discusión sobre la energía que llevamos tratando casi desde la inaguración de este blogg:

Directiva 2006/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de abril de 2006, sobre la eficiencia del uso final de la energía y los servicios energéticos y por la que se deroga la Directiva 93/76/CEE del Consejo (1)

El objetivo general que plantea esta disposición es un ahorro energético del 9% para el noveno año de aplicación de la misma. Para ello el presente texto marca en líneas generales las directrices, que los estados miembros deben seguir, para mejorar la eficiencia energética.

De todas formas lo interesante será ver como el Estado transpone este texto y ver que medidas adopta.

Para ello amigos, todavia habrá que esperar, ya que el plazo para transposición de la misma es hasta el 17 de mayo de 2008.

Se conseguirá transponer a tiempo?

EL ETANOL COMO COMBUSTIBLE: INICIATIVAS

Gracias a una aportación hecha en el Foro de Energía (que por cierto, suele haber discusiones interesante para quien le apetezca) me he introducido en el tema del etanol como combustible...

En EEUU...

EL ETANOL COMO COMBUSTIBLE “VERDE” (02/04/06)

"Una tecnología emergente de la celulosa podría hacer del etanol un combustible realmente "verde". Según una nueva investigación, el etanol puede reemplazar a la gasolina con grandes ahorros en coste energético, y efecto comparable en materia de gases de invernadero.

Utilizar etanol en automóviles y otros vehículos en lugar de gasolina, probablemente acabe siendo mejor para el medio ambiente que usar esta última, y más económico, según un nuevo análisis llevado a cabo por investigadores de la Universidad de California en Berkeley.

[...] producir etanol del maíz usa mucho menos petróleo que el consumido en la producción de gasolina. Sin embargo, los investigadores de Berkeley señalan que hay todavía una gran incertidumbre sobre las emisiones de gases de invernadero, y que otros efectos medioambientales como la erosión de la tierra, todavía no se han cuantificado."

TOYOTA USARÁ ETANOL COMO COMBUSTIBLE EN 2008 (19/04/06)

“Toyota planea vender vehículos que funcionan con etanol para el año 2008 en Estados Unidos, en lo que representa el esfuerzo más reciente del fabricante japonés por entrar en segmentos dominados por los fabricantes de Detroit, señaló un ejecutivo de la compañía.

Comenzará vendiendo un vehículo de consumo flexible, que funciona con hasta 85% de etanol o con gasolina normal, ante el aumento en el interés por el etanol, un combustible fabricado con plantas como el maíz y la caña de azúcar.”

EN JAPÓN:

JAPÓN APUESTA POR ETANOL COMO LA "GASOLINA" ECOLÓGICA DEL FUTURO (14/04/06)

"La industria japonesa del motor ha empezado a estudiar la experiencia exitosa de Brasil con el etanol, el alcohol extraído de vegetales, y a contemplar esta fuente de energía como el bio-combustible del futuro.

Alentadas por la creciente aceptación del etanol brasileño en Estados Unidos y la dificultad de cumplir con los recortes de contaminación del Protocolo de Kioto, las empresas japonesas estudian la posibilidad de producir este combustible que reduce las emisiones de dióxido de carbono."

EN CANADA:

NATIONAL BIOMASS ETHANOL PROGRAM

“Transportation is the largest source of Canada's greenhouse gas (GHG) emissions, contributing about a quarter of total emissions. In this sector, emissions are growing rapidly and, without further action, they could be 32 percent above 1990 levels by 2010.

The Government of Canada, through its Action Plan 2000 on Climate Change, is establishing the Future Fuels Program to increase the supply and use of ethanol produced from biomass, such as plant fibre, corn and other grains. Blended with gasoline, this low-emissions fuel is already being used in parts of Canada, helping to reduce GHG emissions. An increase of 750 million litres in Canada's annual capacity to produce ethanol - a four-fold increase in current production - could result in 25 percent of Canada's total gasoline supply containing 10-percent ethanol, which can be readily used in all gasoline-powered vehicles.”

GUATEMALA

(WWF Colombia) GRAN POTENCIAL PARA ETANOL

“Guatemala tiene capacidad de abastecerse de etanol para combustibles y reducir la contaminación causada por automóviles, pero está rezagada en la materia. Según Marco Dávila, jefe de la dirección de Energía del Ministerio de Energía y Minas, “un estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe determinó tiempo atrás que el país producía anualmente 32,9 millones de toneladas de caña y 3,6 millones de toneladas de azúcar”.

En ESPAÑA:

PROYECTOS EN ESPAÑA: CIEMAT

EL APUNTE SOCIAL:

REBELIÓN.ORG: BRASIL: PIEDRAS EN PROMETEDOR CAMINO DEL ALCOHOL COMO COMBUSTIBLE (17/01/06)

“Denuncias de muertes de cortadores de caña de azúcar por exceso y condiciones inadecuadas de trabajo opacan la euforia que vive este sector en Brasil, como posible heredero de la era del petróleo, los cambios climáticos y el libre comercio.

La acusación de elevar demasiado los precios del alcohol carburante también amenaza con cubrir de nubarrones los horizontes más prometedores que nunca del sector, con el consumo interno y las perspectivas de exportación creciendo más que las posibilidades razonables de aumento de la producción.”

INICIATIVAS EN LA BLOGOESFERA desde Argentina...

Desde el weblog Comunicación Ambiental lanzan la siguiente propuesta:

Proyecto "Tiempo para la Reflexión Ambiental"

Del Día de la Tierra (22 de abril) al Día del Medio Ambiente (5 de junio).

Te invitamos a pedir tres deseos por la Tierra:

1) Por la Tierra como Elemento

2) Por la Tierra como Planeta

3) Por la Tierra como Casa

BANDERA VERDE, Ciudad Sostenible

Este post va relacinado con la pregunta que plantea Nu en el foro sobre lo que implica este titulo que se otorga a ciudades y municipios.

Me ha llamado la atecion porque no habia oido hablar del tema, pues bien investigando un poquito he visto que es un concurso que convoca la FUCI; Federación de Usuarios- Consumidores Independientes.

La convocatoria es una iniciativa de la FUCI apoyada por el Ministerio de Medio Ambiente a través de la fundación Biodiversidad que busca mediante la metodología de "discriminación positiva"destacar a aquellos ayuntamientos que, entre otros aspectos:


- Apuesten decididamente por el desarrollo sostenible de sus municipios introduciendo, en su gestión, criterios de sostenibilidad en el planteamiento municipal de modo que el crecimiento urbano no ponga en riesgo el medio ambiente ni el deterioro de los centros urbanos.

- Se impliquen activamente por mantener sus ciudades en el estado de limpieza adecuados.

- Realicen acciones encaminadas al ahorro de energía y recursos naturales tanto en los edificios públicos como entre la población local siguiendo la estrategia de las tres R (reducción, reutilización y reciclaje).

- Promuevan procesos de participación ciudadana efectiva.- Desarrollen actividades de conservación de la naturaleza.

Aqui os dejo en link por si quereis más detalles

http://www.fuciweb.org/banderaverdecompleto.htm

BOLETÍN num 2 de NOTICIAS MEDIOAMBIENTALES

A pesar de que prometimos lanzar el Boletín los lunes, por razones vacacionales, hemos vagueao un poquillo. Aquí teneis las últimas noticias publicadas en la última semana:


BOLETÍN 2 NOTICIAS MEDIOAMBIENTALES


19/04/06 Por fin! La Evaluación Ambiental Estratégica de Planes y Programas

18/04/06 Pekín "bombardeará" las nubes para limpiar de arena el cielo de la ciudad

13/04/06 Le damos 150 euros por su secadora

13/04/06 Moratoria a favor de la biodiversidad


Más noticias....
Ver anterior boletín...

E-residuos...

Esta es la era del aparato electrónico… Quien no tiene en casa un mp3, un móvil o una cámara digital? La mayoría de estos aparatos utilizan batería o pilas recargables, que al fin y al cabo necesitaremos recargar algún día.

Este post pretende estar dedicado al cuidado de estos aparatos electrónicos, a alargar su vida útil, desde el punto de las baterías,... a quien no se le ha muerto un móvil? El mal uso de éstas, influye en el aparato. Esto último, no sé si es leyenda urbana, pero aún si así fuera, cuidando las baterías, no gastamos tanta energía a la hora de recargarlas. Algún bien hará.

Desde hace algún tiempo, los aparatos eléctricos y electrónicos tienen un recargo en el precio por su reciclaje, que depende del material del que estén hechos. Esto afecta directamente al consumidor, y las empresas tienen por delante una larga andadura tras el ecodiseño. De esta manera, tanto por el medio ambiente como para nuestro bolsillo, es necesario el cuidado de estos aparatos.

La Unión Europea estima que los 6 millones de toneladas de RAEE (Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, o e-residuos) que se producen anualmente contienen más de 3,5 millones de toneladas de metal. Esto son muchos residuos con mucho metal.

Bueno, y que se puede hacer? Por ejemplo, con el móvil, no utilices la máxima iluminación para la pantalla, sino solo la que sea necesaria. Los Bluetooth son un desgasta-baterías completo. Desactívalo cuando no lo necesites. Para la cámara, esta claro que la pantalla encendida gasta el mayor porcentaje de la energía.

A la hora de cargar pilas o baterías, recomiendan esperar a que éstas esté completamente descargadas, en los portátiles, móviles, etc., que aunque las famosas baterías de litio, dicen que se pueden cargar cuando quieras y hasta dónde quieras, siempre es recomendable cargarlo hasta el tope en el primer uso, y descargarlo completamente. Y es mejor seguir con esta filosofía durante toda la vida útil del producto.

Aún tengo la duda sobre si es mejor cargar el móvil encendido o apagado.

Con los portátiles he oído, que cuando se mantenga continuamente conectado a la red eléctrica, es recomendable quitar la batería, ya que de otra forma, ésta no se descarga o carga completamente. También, de vez en cuando, dejar que se quede a cero. Para el gasto de energía del propio portátil con batería o conectado a la red, en el panel de control, se pueden modificar las opciones de energía.

Por último, al utilizar cargadores de pilas, hay que tener en cuenta el modelo y las opciones de éste. Normalmente tienen para todas las pilas los mismos canales de carga, por lo que si éstas están a diferentes niveles, la carga es desigual, y las pilas se resienten. Esto, por lo menos, en los modelos viejos.

A vueltas con la energía nuclear: una paella de opiniones...

Un holocausto nuclear es lo que creía en los 70, Patrick Moore, fundador de Greenpeace, que suponía la energía nuclear. Ahora, para deleite de críticas y sorpresa de la opinión ecologista, se ha pasado a la energía nuclear a través de un artículo del 16 de abril en el Washington Post con los siguientes argumentos (extracto del artículo):

"In the early 1970s when I helped found Greenpeace, I believed that nuclear energy was synonymous with nuclear holocaust, as did most of my compatriots. That's the conviction that inspired Greenpeace's first voyage up the spectacular rocky northwest coast to protest the testing of U.S. hydrogen bombs in Alaska's Aleutian Islands. Thirty years on, my views have changed, and the rest of the environmental movement needs to update its views, too, because nuclear energy may just be the energy source that can save our planet from another possible disaster: catastrophic climate change.

[...]

Meanwhile, the 103 nuclear plants operating in the United States effectively avoid the release of 700 million tons of CO2emissions annually -- the equivalent of the exhaust from more than 100 million automobiles. Imagine if the ratio of coal to nuclear were reversed so that only 20 percent of our electricity was generated from coal and 60 percent from nuclear. This would go a long way toward cleaning the air and reducing greenhouse gas emissions. Every responsible environmentalist should support a move in that direction".

Podeis leer en artículo completo en el Periodista Digital

Mientras, nuestra encuesta sobre la energía nuclear, ha dado los siguientes frutos...

• Sin duda. El uranio es una fuente de energía más que no se puede censurar. La tecnología actual y futura solucionará los problemas que supone. 25.00%
• Si, hasta que las renovables estén a punto para cubrir la demanda. 37.50%
• No, las fuentes de energía que tenemos son suficientes para abordar el problema. 12.50%
• No, aunque el problema de cubrir la demanda no esté solucionado, la energía nuclear supone muchos riesgos a los que no podemos enfrentarnos (por razones medioambientales, económicas y sociales) 25.00%

El número de votos no nos da unos resultados representativos, pero simplemente, ojo al dato: las inclinaciones son diversas, esto es una completa paella de opiniones...

El consumo del STANDBY

En el suplemento FOCUS de El Correo del sábado 8 de abril, comentaban unos datos curiosos sobre el consumo de todos los aparatos que tenemos en casa y dejamos en standby. Dice el artículo: "Los aparatos que permanecen en standby consumen el 15% de la energía del hogar"

¿Cómo se traduce esto a euros? Solo en EEUU se calcula que el modo standby ocasiona gastos por valor de 4500 millones de euros cada año. Solo porque dejemos que los aparatos duerman.... para que sean capaces de encenderse más rapido cuando se lo pidamos. Haced los cálculos de la factura eléctrica en vuestra casa y el 15% es lo que os podríais ahorrar...

También una cosa curiosa que he leido es que fué a partir de 1981 cuando se empezó a hacer lo de los cambios de hora. Esta medida hace que nos ahorremos el 5% de la factura eléctrica de aqui a octubre, lo que más o menos significa unos 6 euros cada dos meses en cada hogar. La cifra total asciende a 60 millones de euros anuales en España.

Por qué no se hacen centrales nucleares en España...

LINK blog INDARKI

(tema: comentarios en un artículo de EL PAIS)

PLan Renove de Electrodomesticos: cambia el viejo por uno eficiente (clase A) y recibes subvención!

He observado que, según las busquedas en Google, mucha gente está interesada por el Plan Renove de Electrodomésticos de la Generalitat de Cataluña. Esto, podría formar parte de nuestro Top Iniciativas.

Parece ser (digo parece porque he estado haciendo mis busquedas un ratillo y no puedo encontrar nada) que ayer fué la presentación de este plan.

Si quereis más información, La Vanguardia ha publicado hoy un artículo, que también podeis leer (esto, en voz baja) en nuestra sección Noticias Medioambientales.

Si alguien tiene algún dato más, por favor, que lo ponga en los comentarios.

Un millón de europeos exigen el abandono de la energía nuclear...

Hoy he recibido un email con el título de “Un millón de europeos exigen el abandono de la energía nuclear” y no he podido evitar analizar un poquillo de que estaban hablando..

En el email me llevaban al siguiente link, en el cual te explican de que va la campaña de recogida de firmas que están llevando a cabo. Principalmente exigen que la Unión Europea implante medidas para detener o impedir la construcción de nuevas centrales nucleares y también exigen que se derogue el Tratado de Euratom, que más adelante explicaré por encima.

Comentan que:

“La cifra “1 millón” se basa en un artículo proyecto de la constitución europea. Este artículo dice que “un millón de ciudadanos y ciudadanas de un número considerable de estados europeos pueden exigir que la comisión realice propuestas eficientes para cambiar la constitución. Las condiciones sobre el procedimiento y las condiciones para una iniciativa de los ciudadanos serán fijadas en la Ley Europea. La constitución todavía no ha entrado en vigor. Pero estamos convencidos de que presentar un millón de firmas es una señal fuerte y que marca límites.”

Para ir a la página principal de la ONG que esta llevando a cabo la campaña pinchad aquí. En esta página recogen las firmas, por si a alguien le interesa.

Varias cosas con respecto a este email que circula por ahí:

1. Como vimos hace poco en uno de los posts, en Europa no hay ninguna central en construcción. Fuente: http://www.foronuclear.org/energia_nuclear_mundo.jsp
2. El Tratado de EURATOM data de los años 50. Viejo si es. Pero en la página web de la Unión europea comentan que decisiones y comunicaciones han ido complementando este tratado.
3. Me ha asombrado al frase de “La implantación de estas medidas nos permite luchar contra la industria atómica y contra el cambio climático”. Lo de luchar contra el cambio climático….. un poco dudoso no???? Al revés, están dando bombo a la energía nuclear como medida rápida para evitar los gases de efecto invernadero etc., que provocan las fuentes de energía fósiles.

Solo apuntar que el Tratado de EURATOM también legisla centros de investigación y hospitales que manejan sustancias radioactivas.

“Under the provisions of the EURATOM Treaty, the European Commission acquired the status of a supranational regulatory authority in three areas: radiation protection, supply of nuclear fissile materials and nuclear safeguards. Of these, the former has clear relevance to the operation of all facilities handling radioactive substances, whether they are nuclear power plants, radioactive waste storages / disposal facilities or institutions outside the nuclear power sector such as research centres and hospitals.”

Importante el hecho de que, aunque legislaciones posteriores lo regulan este tratado no trata (valga la redundancia) temas como seguridad en operación o almacenamiento de residuos radioactivos, ya que, en aquellos años no preocupaba este tipo De cosas (así lo explican el la página web de la UE).

En la misma página de la energía nuclear de la UE he encontrado los siguientes links que creo os van a interesar:

INFORME: Radioactive Waste. Special Eurobarometer, June 2005

VIDEO: Nuclear inspections: half a century of safeguards in Europe

Fe de erratas

Esta vez escribo para hacer una fe de erratas. Y es que resulta que he ido al médico tradicional y me ha dicho que no tengo infección bacteriana y no me ha dado antibiótico. Y eso después de mirarme y re-mirarme, que le di una chapa del horror, que al final el pobre se debió pensar que era hipocondríaca o algo así.
Y yo que ya estaba vendiendo mi alma a la bollería industrial...
En fin, ahora sólo queda esperar a que el virus sea convencido por mi filosofía y, siguiendo el ejemplo de las bacterias, decida abandonar mi cuerpo.

Con este post se pretende dar inicio a un post semanal con un resumen de las noticias que hayan aparecido en la sección de Noticias Medioambientales.

El objetivo es dar a conocer la sección donde muchas veces se tratan temas que por aquí no se discuten, y de esta manera conseguir que todos los visitantes estén al tanto de lo que ocurre en el resto de secciones. Os recordamos, que TU RUTINA MEDIOAMBIENTALMENTE SOSTENIBLE es un mundillo formado por el FORO, la sección de NOTICIAS y esta pagina general.

De momento, he aquí un listado de las noticias más recientes;

10/04/06 España exporta energía limpia

06/04/06 BELGIUM: A self-respecting country counts its trees

29/03/06 Incendio en una planta nuclear en Tokyo

04/04/06 Las piscinas que albergan residuos radiactivos en las centrales españolas están al 65% de capacidad, según el CSN

04/04/06 PSOE y los Verdes crearán una Comisión para estudiar la sustitución de la energía nuclear por fuentes limpias

02/03/06 Bizkaia: La incineración reduce a un 40% la basura depositada en los vertederos

29/03/06 La demanda de madera de los países ricos a China impulsa la deforestación global
24/03/2006 Esperanzadora victoria sobre Terminator

15/03/06 Primer proyecto europeo de captura y almacenamiento de carbono

21/03/06 Fundación FIARE proyecta expandir su proyecto de banca ética desde Navarra y el País Vasco a toda España

Es una cuestión de fe...

Escribo otra vez enferma. Y es que, a estas alturas de la vida, estoy empezando a asumir que soy genéticamente defectuosa. Bueno, eso o que como hay tan pocos que no toman alimentos enriquecidos, soy casi el único blanco fácil que queda para virus y bacterias.
Sea cual sea la causa, el hecho es que estoy enferma, y como cualquier enfermo común, he tenido que pasar por la obligada visita al médico. Y aquí es donde empieza la historia.
En lugar de mi médico estaba otro que, después de examinarme, decidió darme antibiótico y unas cuantas vitaminas. Pero como yo a veces soy un poco petardita pregunté “y si es una infección vírica ¿xq me das antibiótico?”. Y la lié, vaya si la lié, entonces no lo supe pero ahora lo sé....
Y es que resulta que se trataba de un médico nutricionista que se puso a explicarme que el modelo actual estaba equivocado, que nos estábamos matando con la alimentación y la OMS emitía informes al respecto pero que no salían a la luz xq había demasiados intereses en juego. Y yo encantada, claro, ¡con lo que gusta escuchar lo que pensamos!. No os digo más, que me plantee dejar el chorizo y hacerme “vegetariana por grupo sanguíneo” como él me aconsejaba....
Finalmente su diagnostico fue: ‘empieza una infección bacteriana, pero como veo que tienes una “filosofía adecuada” no te voy a dar antibiótico, en su lugar toma alimentos crudos (incluso hizo la coña de “que el hombre no nació con una cocinita debajo del brazo”) y estas alguitas y en 3 días estas curada’
Pues bien, los tres días han pasado y yo, a pesar de seguir a pies juntillos los consejos de mi médico y de ya empezar a tener un tono entre zanahoria y alga, no me he curado. Pero este tiempo metida en cama me han hecho reflexionar.... ¿acaso es natural tener una esperanza de vida de 80 años?, de hecho, lo natural, natural, es q yo estuviese muerta, en realidad, ni siquiera debería haber nacido porque lo más natural es que mi madre hubiese muerto en el primer parto.... entonces ¿que buscamos con el vegetarianismo, el ecologismo y filosofías similares? ¿lo natural o una nueva fórmula para alargarnos la vida?
Yo por mi parte os dejo aquí. Mañana iré en busca de mi salud a la medicina tradicional, y q me den lo que quieran. Esta vez prometo no protestar.

Vamos a ponernos al día...

Esta mañana he recibido el boletín electrónico Hari-Berdea (esta muy bien, os recomiendo que os subscribais).... Te pone al día en cuanto a legislación autónoma, estatal y europea, además de proponer direcciones de internet interesantes (las he añadido al foro de INFO)...

Os voy a plasmar aqui lo que me ha parecido más interesante:

A nivel de la CAPV,

Decreto para la regulación de la Listado Vasco de Tecnologías Limpias. Se pretende un listado dinámico, actualizable periódicamente para incluir en cada momento solo las tecnologías medioambientalmente más eficientes y excluir las que se hubieran visto superadas por tecnologías alternativas superiores desde un punto de vista ambiental. 64/2006 DEKRETUA, martxoaren 14koa, Teknologia Garbien Euskal Zerrendaren erregulazioa ezartzen duena. DECRETO 64/2006, de 14 de marzo, por el que se establece la regulación del Listado Vasco de Tecnologías Limpias.

Balance 2005 de Residuos Urbanos en Bizkaia
Bizkaiko Foru Aldundia. Diputación Foral de Bizkaia. GENERACION, RECOGIDA SELECTIVA Y RECICLAJE DE RESIDUOS URBANOS EN BIZKAIA. Balance 2005

A nivel estatal,

Primera Conferencia Internacional Midiendo, Modelizando y Evaluando la Sostenibilidad (16 y 17 de Noviembre 2006, en Terrassa, a unos 35 Km de Barcelona)
I. Nazioarteko Konferentzia, Iraunkortasuna Neurtu, Modelizatu eta Ebaluatzeari buruzkoa. I Conferencia internacional Midiendo, Modelizando y Evaluando la Sostenibilidad

REAL DECRETO 252/2006, de 3 de marzo, por el que se revisan los objetivos de reciclado y valorización establecidos en la Ley 11/1997, de 24 de abril, de Envases y Residuos de Envases, y por el que se modifica el Reglamento para su ejecución, aprobado por el Real Decreto 782/1998, de 30 de abril

A nivel europeo...

Cuando se pude utilizar el logotipo EMAS? Aclaremos dudas...
DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 1 de marzo de 2006 por la que se establecen, de conformidad con el Reglamento (CE) no 761/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, disposiciones relativas al uso del logotipo del EMAS en los casos excepcionales de los envases de transporte y envases terciarios.

Referente a la IPPC...
Decisión de la Comisión de 2 de marzo de 2006 por la que se establece el cuestionario referente a la Directiva 96/61/CE del Consejo relativa a la prevención y al control integrados de la contaminación (PCIC)

Un informe de contaminación atmosférica en la calle....
Agencia Europea de Medio Ambiente. Air pollution at street level in European cities

LIBRO VERDE. Estrategia europea para una energía sostenible, competitiva y segura
http://europa.eu.int/comm/energy/green-paper-energy/doc/2006_03_08_gp_document_es.pdf
http://europa.eu.int/comm/energy/green-paper-energy/index_en.htm


Y por último, para los dados al arte, concurso de Medio Ambiente en Bizkaia (pintura, fotografía, arte digital...) Ultima fecha para recepción: 5 de Mayo.
BIZKAIKO INGURUMENA TXAPELKETAREN IX. EDIZIOA. IX EDICIÓN DEL CONCURSO DEL MEDIO AMBIENTE DE BIZKAIA

CHIMENEAS SOLARES

La primera vez que la mayoría de nosotros oimos hablar de esto de las chimenas solares fue en el post que colgó Gorka hace unas semanas sobre el informe de greenpeace y las energías renovables en España.

En este informe explica lo siguiente:

"Una central de chimena solar consiste en una gran colector solar plano que, a modo de invernadero, convierte la radiación solar total en energía térmica. En el centro del colector se situa una chimenea de gran altura, por la que asciende, por convección naturalel aire caliente, accionando una turbina situada en el interior de la chimenea para generar electricidad. Funciona 24 horas al día, gracias a la energía almecenada en el suelo y a la protección de pérdidas que proporciona el colector".

(Podeis coscultar el informe completo en el siguiente link
http://www.portaldelmedioambiente.com/html/gestor_documentos/doc/renovables-2050-resumen.pdf)

Como esta explicación no queda demasiado clara, hemos investigado un poquillo y hemos encontrado un video donde puede verse como funcionan este tipo de centrales, el link para ver el video es el siguiente:

http://www.enviromission.com.au/project/video/video.htm

Espero que después de ver el video tengais un poco más claro de que va el tema, de todas formas si alguien quiere comentar o preguntar algo tenemos el tema abierto en el foro de energía.

It's no use crying over spilt milk...

De vez en cuando una también dedica un poco de tiempo a leer e indagar en otros blogs. Esta mañana me he topado con El Blog de la Directiva Marco del Agua en España (Información, investigación y opinión sobre el agua en general y el proceso de aplicación de la Directiva 2000/60/CE en particular) en uno de cuyos post comentaba el autor el avance provisional de resultados del estudio 2635, Barómetro de febrero de 2006 del CIS (Centro de Investigaciones sociológicas)

Pues a echar un vistazo al barómetro he ido yo para acabar sorprendida por la opinión de la ciudadanía. En la página 71 se encuentra la siguiente pregunta ¿Piensa Ud. que el progreso científico y tecnológico aporta más bien ventajas o más bien inconvenientes para…La conservación del medio ambiente y la naturaleza? La respuesta se divide en el nivel de estudios de los encuestados, y curiosamente a medida que estos han cursado más estudios (existe un rango desde “sin estudios” hasta “estudios superiores”) los encuestados piensan que aporta más bien ventajas que inconvenientes. Aún así, está muy igualado, siendo en total 42,9 para más bien ventajas y 45,6 % para más bien inconvenientes. La respuesta, tabulado por sexo y edad, o por tamaño de municipio, acaba teniendo practicamente el mismo resultado.

Otro resultado… En concreto, ¿a Ud. le parece un problema inmediato, un problema de cara al futuro o no le parece un problema…El posible calentamiento de la superficie del globo? Un problema inmediato gana por un aplastante 50% contra 40% a Un problema de cara al futuro sin importar practicamente la variable.

De la misma forma a la pregunta En concreto, ¿a Ud. le parece un problema inmediato, un problema de cara al futuro o no le parece un problema…La escasez de agua? Por supuesto y todavía más aplastante Un problema inmediato gana con 77 % contra el 19% de Un problema de cara al futuro......

Alejandro Maceira Rozados en su post sugiere que “Quizás la percepción de la calle no esté tan alejada como algunos piensan de la gestión eficiente que propugna la Directiva Marco...” respecto a las medidas que los españoles consideran como más eficaces para combatir la sequía en España… Pero respecto a los demás temas… mi sensación sobre todo al leer la página 11 ha sido PENA.

Deja de utilizar su vehículo por razones medioambientales? NUNCA gana
Pone en práctica medidas domésticas para economizar agua? HABITUALMENTE
Participa en acciones a favor del medio ambiente (limpieza de playas, parques, plantar árboles)? NUNCA gana
Informa y/o denuncia algún delito contra el medio ambiente? NUNCA gana

Pichad para ampliar

Y ESTO PORQUÉ? Pues porque la sequía, y los problemas de agua es lo que en este estado más afecta. Pero en nuestro ecosistema, desgraciadamente todo esta enlazado, una cosa lleva a la otra, que quizás no sea inmediatamente sino en el futuro, pero que hay que solucionar AHORA, porque luego, será demasiado tarde and it’s no use crying over spilt milk.

Rumores sobre tampones

Hoy me ha llegado uno de esos e-mails de los “gobiernos nos engañan y nos van a provocar la muerte”, esta vez referido a los tampones. Supongo que mi deber moral debía haber sido avisar a todas las mujeres, y quizá lo hubiese hecho si en el susodicho e-mail pusiese que los tampones eran blanqueados con cloro. Pero no fue así. Allí se contaba que los tampones son blanqueados una sustancia altamente tóxica “dioxin”, es decir, dioxinas, y para mostrar los terribles efectos negativos de dichas sustancias hasta te enseñaban la foto de Viktor Yushchenko (presidente de Ucrania) antes y después del envenenamiento con ellas.
El e-mail también decía que los tampones llevan además, como si no llegase con las dioxinas, “asbesto” para hacer que sangres más y rayón (el de la ropa) que, al parecer, es cancerígeno.
Investigando acerca del tema he descubierto:
1. Los tampones son blanqueados con cloro, no con dioxinas. Debido a que se pueden formar dioxinas en el proceso de blanqueado, la cantidad de éstas en los tampones ha sido analizada por la FDA y ha dado cantidades que van de “no localizable” a “1 parte por 3 trillones”, lo cual no supone un riesgo para la salud humana.
2. El asbesto no es utilizado en los tampones
3. El rayón es tan inocuo para la salud como lo puede ser el algodón
Más información en:
http://www.rompecadenas.com.ar/tampones.htm
http://www.snopes2.com/toxins/tampon.htm
http://www.fda.gov/cdrh/consumer/tamponsabs.html
http://www.enbuenasmanos.com/articulos/muestra.asp?art=791